Ukrajinci „okrádali u bankomatu“, „jedli labutě“, vzali „půl miliardy zlotých“, „ohrožují Slovensko“: fámy jsou čím dál absurdnější a nenávistnější.
Marharyta Golobrodska
2. 9. 2025
Také byla vytažena a vytržena z kontextu věta z projevu ukrajinského prezidenta (2014–2019) Petra Porošenka, proneseného před deseti lety, o válce a obyvatelích Donbasu. Devátý digest společného projektu ukrajinských novinářů a novinářek působících v Česku, Polsku a na Slovensku.
Konec července 2025 byl obzvlášť „úrodný“ na nejrůznější fámy či otevřené podněcování nenávisti vůči Ukrajincům ve střední Evropě. Objevily se jak vážné případy, například reakce na fyzické útoky, tak i dost kuriózní, jako spekulace o tom, že Ukrajinci chytají a jedí… labutě.
V městečku Česká Skalice došlo ke střelbě u bankomatu a uživatelé sociálních sítí okamžitě začali tvrdit: na vině jsou Ukrajinci, nebo možná Romové. Tvůrci fám také vytáhli projev bývalého prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka z doby před deseti lety, kde měl údajně říct, že „děti Donbasu budou sedět ve sklepech“ a Rusko se za to nyní mstí. Na hranici absurdity a nesmyslu je i „vlastní názor“ jednoho populárního dezinformátora z YouTube: tvrdil, že na Vltavě zmizely labutě, protože je ulovila a snědla „cizinecká menšina“. A komentující mají jasno: byli to Ukrajinci (nebo Vietnamci).
V Polsku se také pomocí lží a překrucování přiživují protaukrajinské nálady. Tvrdí se například, že ukrajinské školáky budou stát půl miliardy zlotých. Další nepravdou bylo, že Ukrajina vyzvala Polsko, aby vstoupilo do války proti Rusku. Na Slovensku, bohužel, přilil olej do ohně mladý Ukrajinec, který v Bratislavě napadl kolemjdoucího nožem.
Tři Češi a ani jeden Ukrajinec: policie o nočním útoku ve Skalici
Vlnu fám vyvolal incident se střelbou, k němuž došlo 17. července ve městě Česká Skalice. Mezi místními obyvateli se okamžitě začalo mluvit o tom, že útočníky byli údajně Ukrajinci a že celá událost měla rasový podtext. Policie tyto verze kategoricky vyvrátila.
„V souvislosti se šířením různých verzí události na sociálních sítích bychom chtěli upřesnit, že vyšetřování v tuto chvíli nenaznačuje, že by čin byl jakkoli rasově motivován. Rovněž bychom chtěli uvést, že nikdo z účastníků nemá cizí státní občanství. Všichni tři jsou občany České republiky. Tyto skutečnosti byly ověřeny v rámci probíhajícího vyšetřování,“ zdůraznila mluvčí policie Královéhradeckého kraje Karolína Machačková.
Podle oficiálních informací kolem půlnoci dva muži pod vlivem alkoholu napadli u bankomatu jiného muže, který si právě vybral peníze. CNN Prima News uvádí, že útočníci obviňovali muže z krádeže peněženky. Agrese nepolevila ani poté, co muž obvinění popřel. Ve skutečnosti se tedy útočníci snažili člověka oloupit. Obávaje se o svůj život, muž vytáhl registrovanou zbraň ráže 6,35 mm a několikrát vyzval k zastavení. Po pokračující agresi vystřelil – jednoho útočníka zasáhl do ruky, druhého do nohy.
„Muž se sám přihlásil policii a dobrovolně odevzdal zbraň,“ uvedla policejní mluvčí. Zranění byli hospitalizováni a jejich životy nejsou v ohrožení. Policie má k dispozici videozáznam incidentu, který potvrzuje okolnosti události. Probíhá vyšetřování oprávněnosti použití zbraně ze strany napadeného muže.
Vytáhli a překroutili Porošenkova slova stará deset let
Do českých sociálních sítí ze Slovenska znovu pronikl deset let starý falešný narativ. Opět se šíří video z roku 2014, kde tehdejší prezident Ukrajiny Petro Porošenko údajně hrozí obyvatelům Donbasu. Ve skutečnosti jde o vytržená z kontextu slova z projevu v Oděse, kde Porošenko kritizoval proruské ozbrojence za to, že nejsou schopni zajistit normální životní podmínky na okupovaných územích.
Jak uvádí server „Manipulátoři“, původní text poukazuje na utrpení civilního obyvatelstva, které žije pod kontrolou separatistů, a nikoli na hrozby či přání jim uškodit. Celý projev byl tehdy zaměřen na podporu mírového řešení konfliktu na východě Ukrajiny. Porošenko hovořil o kontrastu mezi životem na územích ovládaných Kyjevem a na těch, kde vládnou separatisté — tam lidé trpěli nedostatkem vody, jídla, elektřiny a bezpečí. Zdůrazňoval, že válku nelze vyhrát pouze zbraněmi, ale skutečné vítězství přinese fungující stát a mír.
Úryvek se slovy „jejich děti budou sedět ve sklepích“ používala ruská média už v roce 2014 jako propagandistický materiál. Nyní se toto video spolu s negramotným, urážlivým komentářem aktivně šíří, mimo jiné prostřednictvím dezinformátora Miroslava Kamenského. Ten je v Česku a na Slovensku známý svými konspiračními teoriemi o COVID-19, vakcínách a ukrajinských uprchlících. Podrobně o tom informuje také ukrajinské médium v Bratislavě „Noviny zo Slovenska“.
Celý projev Petra Porošenka z podzimu 2014 v Oděse je dostupný (od 48:28).
„Masakr“ vltavských labutí
Fakem měsíce v Česku lze označit tvrzení, že „labutě na Vltavě ulovili a snědli Ukrajinci“. O tom píše ProUkrainu s odkazem na fact-checkingovou rubriku Českého rozhlasu. „Labutě z pražské Vltavy úplně zmizely. Někdo je nelegálně vylovil — buď je snědl, prodal, nebo to udělal pro zábavu,“ tvrdí Robin Čumpelík, moderátor youtubeového kanálu s názvem „Inovace republiky“. Ten dříve vystupoval proti očkování a byl spojován se známými lídry české dezinformační scény.
Video během měsíce nasbíralo přes 27 tisíc zhlédnutí a více než pět set komentářů. Robin Čumpelík obvinil ze zmizení labutí „zahraniční menšinu“. Komentující u videa jsou převážně přesvědčeni, že to způsobili Ukrajinci, uprchlíci či migranti. Někteří se domnívají, že mohlo jít o Vietnamce.
V Praze skutečně ubylo labutí. Na konci května zmizelo hejno asi 150 ptáků. Ti však mohli jednoduše odletět jinam, vysvětluje ornitolog Petr Musil. Pražská městská policie nezaznamenala žádný případ smrti či odchytu labutí. „Policie nevede žádnou kauzu spojenou s labutěmi,“ uvedla její mluvčí Jiřina Ernestová.
Podle ornitologů je představa, že by někdo uprostřed české metropole chytil a poslal na porážku labutě, naprostý nesmysl. „Technicky je velmi obtížné chytit tak velké množství labutí. Velmi rychle se stanou opatrnými. Jsou to chytré husy,“ popsal ředitel České ornitologické společnosti Zdeněk Vermouzek. „Pokud se podaří chytit jednoho z rodičů, druhého už většinou chytit nelze,“ dodává Musil.
Takový hromadný odchyt v centru města, kde jsou stovky kamer a nepřetržitě se pohybují tisíce lidí, by nemohl zůstat bez povšimnutí. Neexistují žádná svědectví o tom, že by někdo na Vltavě lovil labutě. To by zabralo mnoho dní a opakovaných pokusů. Organizovaných lovců či pytláků by muselo být více, labutě by museli nahánět z lodí… „Nemám představu, jak by to mohli udělat,“ říká Vermouzek. „Ze hejna se dá chytit několik ptáků, ale rozhodně ne většina. Zkušení ornitologové vědí, že je to fyzicky nemožné.“
Útok Ukrajince v Bratislavě se stal tématem xenofobních manipulací
V červenci došlo v centru Bratislavy k incidentu, který vyvolal vlnu manipulací a xenofobních komentářů na sociálních sítích. Podle policie je 18letý občan Ukrajiny Artem T. podezřelý z toho, že několikrát bodl 17letého chlapce do zad na přechodu pro chodce. Je obviněn z úmyslného ublížení na zdraví a výtržnictví, hrozí mu až 10 let vězení. Podle médií mohla v situaci hrát roli omamná látka, informují „Novyny zi Slovenska“.
За даними медіа, у ситуації могла відіграти роль наркотична речовина, повідомляють “Новини зі Словаччини”.
Incident vyvolal značný ohlas a stal se jedním z hlavních témat manipulací v červenci, zejména na sociálních sítích. Situaci okomentoval na svém profilu na Facebooku i slovenský europoslanec Ľuboš Blaha, který už dříve šířil konspirační tvrzení o vypuknutí slintavky a kulhavky a jejím údajném spojení s Ukrajinou. Tentokrát vyjádřil rozhořčení nad tím, že podle něj byla společenská reakce na jednání Artema nedostatečná, a vysvětlil to tím, že útočník je Ukrajinec, a tudíž je prý „chráněným druhem“.
Poslanec dále prohlásil, že po Slovensku „běhají Ukrajinci s různými psychózami po válce, kteří se neváhají chopit zbraně a zabít člověka“, a ptal se, proč chlapec nebojuje na frontě. Také vyjádřil obavy, že ohroženy mohou být slovenské děti, pokud se objeví další „Artem“ a rozhodne se řešit konflikt nožem.
Ačkoli europoslanec ve svém příspěvku zdůraznil, že nemá v úmyslu zobecňovat a tvrdit, že všichni Ukrajinci jsou stejní, analytické centrum Adapt Institute to vidí jinak. Podle něj byla situace využita k démonizaci ukrajinské menšiny a k zastrašování společnosti. Bývalý politik Miroslav Gereďoš přímo prohlásil, že Ukrajinci představují hrozbu pro občany Slovenska a jejich vstup do EU tuto hrozbu jen posílí. Jak uvádí Adapt Institute, podobné příspěvky jsou příkladem dehumanizace – procesu, při němž je celé skupině lidí odebírána lidskost, aby k ní byla vyvolána nenávist. To je jeden z klíčových nástrojů informační války.
Kdo zaplatí za program „Přátelská škola“ na podporu dětí cizinců – manipulace v polských sociálních sítích
V polských sociálních sítích se šíří falešná informace, že prý Poláci mají „zaplatit 500 milionů zlotých“ ze svých daní na podporu ukrajinských uprchlíků v rámci programu „Přátelská škola“ (Przyjazna szkoła). Tato vzdělávací iniciativa je zaměřena na integraci žáků s migrační zkušeností, zejména z Ukrajiny, a na podporu celé školní komunity — polských i ukrajinských žáků, učitelů a administrativy.
Falešné zprávy šíří radikální stránky na Facebooku a weby typu Magna Polonia, které manipulují s čísly. Ve skutečnosti pochází 82 % prostředků na program — více než 412 milionů zlotých — z Evropské unie v rámci Evropského sociálního fondu. Pouze 18 % je financováno ze státního rozpočtu Polska.
Program počítá s financováním interkulturních asistentů, psychologickou podporou pro žáky i personál a také se zvyšováním kvalifikace učitelů. Reaguje na výzvy spojené s integrací ukrajinských dětí, které se často setkávají s šikanou a obtížemi při adaptaci, což má dopad i na polské žáky.
Šíření manipulací kolem programu podporuje růst negativních nálad vůči Ukrajincům v Polsku, zejména mezi mladými lidmi, a prohlubuje společenský rozkol. Samotný program má přitom za cíl zlepšit podmínky vzdělávání a porozumění ve školách pro všechny účastníky vzdělávacího procesu.
Více – na webu „Náš výbir“.
Místopředsedkyně ukrajinského parlamentu vyzývá Polsko, aby vstoupilo do války proti Rusku – to je falešná zpráva
V polských sociálních sítích se šíří falešná informace, že místopředsedkyně Nejvyšší rady Ukrajiny Olena Kondratjuk vyzvala Polsko, aby vstoupilo do války s Ruskem. Jak zjistil fact-checkingový portál Demagog, jde o manipulaci. Ve svém příspěvku po ruském raketovém útoku na závod polské společnosti Barlinek ve Vinnyci totiž Kondratjuk ve skutečnosti vyzvala k posílení ochrany ukrajinského nebe, zejména nad západními regiony, a to pro bezpečnost jak Ukrajiny, tak i polského podnikání.
Politička nezmínila vojenskou účast Polska ani vyslání armády. Vyzvala k posílení protivzdušné obrany – jde o standardní formulaci v ukrajinských výzvách k partnerům.
Navzdory vyvrácení se však falešná informace dál šířila, doprovázená výzvami k deportaci Ukrajinců a odkazy na Volyňskou tragédii. Podle Demagogu jde o součást dlouhodobé dezinformační kampaně o údajném záměru Ukrajiny vtáhnout Polsko do války – podobné fejky se objevují už od začátku plnohodnotné invaze.
Více – na odkazu na webu „Náš výběr“.
Проєкт реалізується організаціями “Наш Вибір”, “Новини зі Словаччини” та ProUA і співфінансується урядами Чехії, Угорщини, Польщі та Словаччини через ґранти Вишеградського фонду. Місія фонду — підтримувати ідеї сталого регіонального співробітництва в Центральній Європі.
The project is co-financed by the governments of Czechia, Hungary, Poland, and Slovakia through Visegrad Grants from the International Visegrad Fund. The mission of the fund is to advance ideas for sustainable regional cooperation in Central Europe.
